Jag skrev detta inlägg för flera dagar sedan, men bestämde mig i går för att inte publicera det. Jag tyckte det räckte med tjafs kring denna händelse. Men efter en anonym kommentar här om ”fuskare” så har jag ändrat mig. Jag vill också säga att jag tror mig veta vem den anonyme skribenten är. Tyvärr! IP-nummret skvallrar om det.
Först: Vad är det igentligen som är så oklart i inbjudan till Hyundai Cup? Väldigt många tycker att inbjudan är oklar, och att arrangören formulerat sig konstigt. Men jag tycker allt är solklart.
För det första är det precis samma text som SSF har i sina mallar, så det är inget som arrangören knåpat ihop själva.
I inbjudan under Regler: ”1.3 En båt med ett alternativt SRS/SRSv-tal i SRS-tabellen, SRS-mätbrevet eller SRSv-mätbrevet för kappsegling utan undanvindssegel får anmälas utan sådana segel.
Detta ska anmälas senast 48timmar före start till seglingsledningen”
Det står ju klart att har man ett alternativt SRS-tal för segling utan undanvindssegel så SKA det anmälas senast 48 timmar innan start.
Längre ner under anmälan står ”3.1 Anmälan ska göras senast 2016-08-19 via webbanmälan till Nynäshamns Segelsällskap
på www.nhss.se”
Det är också klart. Anmälan SKA göras senast 19 aug via hemsidan.
Och: ”Efteranmälan kan göras fram till och med fredag 2016-08-26 mot en anmälningsavgift
om 1200kr kontant till regattaexpedition.”
Efteranmälan kan också göras fram till och med den 26 aug, men det betyder ju inte att de andra reglerna sätts ur funktion. Man kan alltså efteranmäla sig fram till den 26 aug, men anmäler man sig efter 48h innan start så får man inte välja segelföring.
Personligen tycker jag det är solklart och fattar inte alls vad som är oklart. Har någon lämnat in en anmälan efter 48h innan start så är det okej, men det är inte okej att anmäla sig utan spinnaker. Och som jag ser det så är det ju i så fall arrangören som gjort fel som godkänt den anmälan.
Min tanke är också att har den som protesterat lämnat in en protest mot seglaren i fråga så kan ju protestkommittén avslå protesten. Det är ju tävlingsledningen protesten skall riktas mot. Eftersom tävlingsledningen godkänt en eventuellt felaktig anmälan.
Till exempel. Skulle någon komma till en tävling här i Trosa och anmäla sig för sent, med fel SRS och jag godkänner att den får vara med, så kan ingen protestera mot båten i fråga. Tävlingsledningen har ju godkänt.
Nu vet vi väl inte några detaljer i själva protesten så vitt jag vet. Vi vet ju inte exakt vad protesten är inlämnad mot och inte exakt varför den avslogs. Jag vet dock att den protesterande har för avsikt att gå vidare till SSF, men är protesten riktad mot sen sent anmälda båten så tror jag att även SSF avslår. Är protesten riktad mot tävlingsledningen så kan det mycket väl hända något. Men jag tror Hummingbird kommer att stå som segrare vad som än händer.
Jag har för mig att det finns ett fall tidigare i år gällande en jolleseglare som anmälde sig efter anmälningstidens utgång. Tävlingledningen lät seglaren deltaga, men senare togs seglaren bort från resultaten. Detta överklagades till SSF som godkände överklagandet och optimistseglaren återinsattes i resultatlistan. Motiveringen att om arrangören godkänt anmälan så skulle han få vara med.
Sedan vill jag säga, att ska ni kommentera. Våga stå för vad ni tycker och göm er inte bakom anonyma alias. Försök också att vara lite nyanserade i era kommentarer. Det är jag som bloggägare som är ansvarig för vad som skrivs här!
I min värld är man dessutom oskyldig tills motsatsen har bevisats.
Det skulle vara intressant att höra hur domare ser på saken. Läser jag KSR 60.1 så har en båt endast möjlighet att protestera mot en annan båt eller söka gottgörelse. KSR 60.2 och 60.3 rör ju kappseglingskommittén och protestkommittén.
Jag undrar om det kan bli gottgörelse I den mån att en annan båt blir dömt sämre poäng eller gäller det endast att de egna poäng bättras?
Jag håller med om att det borde vara ganska klar vad som gäller men här ser vi ju även att man försöker ibland tänja på reglerna. Jag undra I sammanhang vad som gäller för en mätbrevsbåt I samband med sen anmälning. mätbrevsbåtar som även är listade I tabellen har ju möjlighet att degla på tabellens configuration om de anmäla sig som just tabellbåt. Är säkerligen bara en hypotetisk frågan men det går ju att ta ut mätbrev utan spinnaker och just skärgrdskryssare kan I sä fall välja att segla på sitt klassmätbev via tabellen eller SRS-mätbrev om man vill avvika.
Bra att inte godta personliga påhopp i bloggen!
Jag tycker dock att händelsen i sig är intressant och att man kan lära sig något inför kommande seglingar, både som seglare och arrangör. Det verkar som det händer liknande fadäser då och då på olika kappseglingar runt om i landet.
Det viktigaste i händelsen är att komma ihåg att inbjudan är en regel.
Enligt KSR inledande text till GRUNDLÄGGANDE PRICIPER skall: Tävlande… följa och se till att andra följer…(regelverk)… grundläggande… att tävlande som brutit mot en regel… ta ett straff vilket kan vara att utgå.
Under punkt 3 GODTA REGLERNA: genom att deltaga… samtycker varje tävlande till a) följa reglerna.
Alltså har jag som tävlande ett eget stort ansvar att göra rätt och att vidtaga åtgärd om något är fel. Regeln säger även att andra (övriga seglare och funktionärer) förväntas följa och se till att andra följer. (regelverket)
Vem som har rätt att protestera, mot vem och vilken regel är ju begränsat.
Möjligen måste man då i det aktuella fallet protestera enligt regel 69,1 …OLÄMLIGT BETEENDE: ”Tävlande får inte bete sig grovt olämpligt vilket inkluderar grovt brott mot en regel. (obs, så står det i regeln, jag menar inte att något betätt sig grovt olämpligt, jag utgår från att både seglare och arrangör handlat i god tro och som dom ser som korrekt men enligt regeln blir det ändå grovt olämpligt).
Det kommer att bli spännande att se SSFs utslag som kommer att vara viktigt, blir det tolkningsfall? Det skulle då kunna betyda att man inte kan eller blir svårt att rätta felaktiga uppgifter i efterhand!?
Förhoppningsvis ger utslaget en vägledning om hur man skall hantera en så knepig situation som den nu diskuterade
Helt riktigt, verkar finnas några varianter att komma förbi 48 timmers regeln. Vilket faktiskt gör den onödig.
Mvh
Svenne
En fundering…
Kan man anmäla sig i god tid två gånger (med resp utan spinnare) och även betala två anmälningsavgifter. På tävlingsdagen gör man en ankomstanmälan för ”den båten” man avser att segla med och en DNC på den andra?